1月19日,某明星的前男友在微博上發(fā)文宣布自己有孩子了,并且附上了照片。有網(wǎng)友扒出這個(gè)孩子可能是鄭和張?jiān)诿绹?guó)找人代孕所生的孩子。因?yàn)榕讲粔蚺浜?,有法律程序沒(méi)有走完,導(dǎo)致這兩個(gè)孩子和男方還在美國(guó),無(wú)法合法回國(guó)。
此事曝光后,她回應(yīng)稱,“屢屢拒絕以曝光隱私的勒索,沒(méi)有違背國(guó)家指示和境外法律?!?
中國(guó)衛(wèi)生部2001年《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》和2003年頒布的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)與人類(lèi)精子庫(kù)倫理原則》明確規(guī)定,“醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)”。但是,美國(guó)等一些國(guó)家則允許代孕,因此她使用了“沒(méi)有違背境外法律”這個(gè)解釋。
明星或一些人讓代孕生孩子顯然是不想親歷親為,因?yàn)樵杏蛽狃B(yǎng)一個(gè)孩子的艱辛是任何一對(duì)已經(jīng)親歷親為生兒育女的夫妻所能刻骨銘心體驗(yàn)的,而且其中的苦澀有些只能意會(huì),語(yǔ)言不足以道。
天底下,父母之愛(ài)子如同所有的喜愛(ài)一樣,除了血緣關(guān)系,..的原因是,經(jīng)歷了親歷親為,有了濃烈和熾熱的感情,才會(huì)把他們養(yǎng)大成人,并愿意為孩子付出一切,哪怕自己的生命。
盡管人們都知道也認(rèn)同,放棄一個(gè)孩子比放棄一條小狗要難上100萬(wàn)倍,但事實(shí)上還是有人很輕率地就放棄孩子。在代孕這種境況中更容易出現(xiàn)這種情況。因?yàn)榇兄杏懈嗟囊蛩卣T使人放棄孩子。
這就有必要審視迄今為止的代孕政策。代孕有三種,一是父母雙方提供精子、卵子,培養(yǎng)成胚胎以后移植到孕母體內(nèi);二是父親提供精子、由第三者提供卵子,再找孕母孕育胎兒;三是母親提供卵子,由第三方提供精子,讓孕母代孕。前一種也稱為妊娠代孕,前述明星夫妻可能就是這一類(lèi)。第二和第三類(lèi)可歸屬于傳統(tǒng)代孕,即有生物學(xué)父母與代孕父母的交集。
然而,即便明星夫妻供卵和供精是他們的,而且他們是孩子的生物學(xué)父母,但是,他們對(duì)孩子的愛(ài)可能完全是零,體會(huì)不到這是自己的精子和卵子結(jié)合的產(chǎn)物。
代孕母親親歷了生育的全過(guò)程,有可能比生物學(xué)父母對(duì)孩子的感情更深厚。但如果發(fā)生代孕母親與準(zhǔn)生父母之間的糾紛,即便是現(xiàn)在允許代孕的國(guó)家,法律都是趨向于生物學(xué)父母,即準(zhǔn)父母。
在允許代孕的美國(guó),一般都傾向于娠妊代孕,原因是,與代孕人無(wú)任何血緣關(guān)系,保證來(lái)自準(zhǔn)(生物學(xué))父母基因的完整性,同時(shí)可以擴(kuò)大代孕人的選擇范圍,能首先從生育的角度而非遺傳角度考慮代孕人,不用受限于捐卵人的相貌、身材、品學(xué)等限制,更多專注于生育歷史,家庭環(huán)境等因素。另外,還可以采用第三代試管嬰兒技術(shù),在把胚胎植入代孕母親子宮前進(jìn)行胚胎移植前基因篩查(PGS),排除遺傳病,還可以進(jìn)行性別選擇。
至于傳統(tǒng)代孕,由于有法律麻煩,如既要采用準(zhǔn)父母的卵子(精子是他人的)或精子(卵子是他人的),又要以準(zhǔn)母親的子宮親歷孕育,與代孕人有親緣關(guān)系,將來(lái)親權(quán)判定存在隱患,所以美國(guó)絕大多數(shù)州都不允許這種代孕方式。
而且,即便采用第三代試管嬰兒技術(shù)來(lái)對(duì)胚胎基因進(jìn)行篩查后再移植至體內(nèi),也難以擔(dān)保孩子就是健全的,因?yàn)槿祟?lèi)的功能基因超過(guò)2.1萬(wàn)個(gè),第三代試管嬰兒只是對(duì)一些特定遺傳病可以篩查,對(duì)大量的遺傳病還難以查出。除了基因編碼的一些遺傳病,在妊娠期、分娩時(shí)由于孕婦的種種情況,如妊娠糖尿病、甲減等疾病,或分娩時(shí)肩難產(chǎn)等,也有可能導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)各種缺陷。因此,會(huì)造成代孕的失敗案例,客戶不會(huì)支付資金,這些孩子的處境就很堪憂。
然而,代孕母親則有可能更加疼惜這些孩子。2017年47歲代孕母親吳川川(化名)在懷孕三四個(gè)月檢查出來(lái)患有梅毒,被客戶退單,她憐惜胎兒拒絕流產(chǎn)跑回老家產(chǎn)女,后因生活拮據(jù)賣(mài)掉出生證。2020年冬,她自稱后悔當(dāng)年賣(mài)掉出生證,組建新家庭后想為孩子上戶口,四處尋找客戶為3歲女兒解決戶口問(wèn)題。
但是,在允許代孕的美國(guó),法律是傾向于準(zhǔn)(生物學(xué))父母的。1986年,美國(guó)..位代孕媽媽?xiě)烟睾5拢╓hitehead)成功生下孩子梅里莎(Melissa),可是后來(lái)在轉(zhuǎn)交孩子歸屬權(quán)的時(shí)候,懷特海德更心疼孩子,認(rèn)定梅里莎是自己的,要爭(zhēng)奪親權(quán)。經(jīng)新澤西州法庭審理,法官認(rèn)定雙方簽署的代孕協(xié)議無(wú)效,出于對(duì)于孩子..利益的保護(hù),.終判決孩子歸生物學(xué)父母所有,即威廉·斯特恩(William Stern)與其妻子伊麗莎白·斯特恩(Elizabeth Stern),是他們提供的卵子和精子。
同樣,1990年加州代孕人約翰遜(Anna Johnson)也拒絕放棄孩子的所有權(quán),準(zhǔn)父母向加州法院起訴,法院審理認(rèn)定,代孕協(xié)議真實(shí)有效,孩子歸準(zhǔn)父母所有。
從這些情況看,代孕有著非常多的麻煩,如果沒(méi)有詳盡的法律,會(huì)造成很多社會(huì)問(wèn)題。
——轉(zhuǎn)載自光明網(wǎng)